鋰電世界  創(chuàng)新驅動發(fā)展日益成為企業(yè)共識。而作為衡量企業(yè)創(chuàng)新驅動發(fā)展能力的重要指標，知識產(chǎn)權在促進企業(yè)發(fā)展中的作用越來越明顯。顯然，對企業(yè)來說，保護知識產(chǎn)權就是增強發(fā)展動力。然而，當前我市仍有不少企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識淡薄、創(chuàng)新驅動發(fā)展能力相對較弱。針對此現(xiàn)狀，市科技局、市知識產(chǎn)權局聯(lián)合本報開辟《保護知識產(chǎn)權創(chuàng)新驅動發(fā)展》欄目，旨在通過知識產(chǎn)權保護案例講解及知識產(chǎn)權常識的普及，促進知識產(chǎn)權宣傳的經(jīng)?；?、制度化，進一步增強全社會知識產(chǎn)權意識，營造濃厚的知識產(chǎn)權文化氛圍，為企業(yè)更好地保護知識產(chǎn)權提供借鑒，助力企業(yè)創(chuàng)新驅動發(fā)展，支撐我市經(jīng)濟社會“好中求快”發(fā)展。今日，本報刊登第一期。
    案情：近年，中國的無汞堿錳電池產(chǎn)量占全球1/3，且70%的產(chǎn)品用于出口。2003年4月，美國勁量控股集團（簡稱勁量集團）和eveready電池公司指控中國、日本、印尼等國家和地區(qū)25個生產(chǎn)無汞堿錳電池和零件的企業(yè)侵害其無汞堿錳電池專利并展開“337調查”，企圖封殺美國市場的中國電池。美國國際貿(mào)易委員會初裁認定，中國9家電池企業(yè)生產(chǎn)的無汞堿錳電池已構成對美國勁量集團的專利侵權。在整個行業(yè)生死攸關的關鍵時刻，面對一些被訴侵權的國外電池企業(yè)紛紛向勁量集團妥協(xié)的情況，在中國電池工業(yè)協(xié)會組織下，18家電池企業(yè)成立了由20多名電池行業(yè)專家學者參加的應訴專家工作組，提交了多頁的復議報告，對初裁法官的錯誤一一駁斥，并列舉了大量的案例，以充分有力的證據(jù)證明原告專利無效，表明中國企業(yè)沒有侵權。
    結果：2004年10月，美國國際貿(mào)易委員會決定：停止一切針對應訴方的調查；中國企業(yè)沒有違反美國“337”條款；勁量集團在訴訟中所稱的專利無效。