《目錄》修訂稿中,在新能源轎車關鍵零部件制作項目中,能量型動力電池(能量密度≥110Wh/kg,循環(huán)壽數(shù)≥2000次,外資份額不超越50%)不再出現(xiàn)在鼓勵類清單中,同時該條目也沒有出現(xiàn)在負面清單中。
我國轎車工業(yè)協(xié)會副秘書長葉盛基此前在承受《每日經濟新聞》采訪時表明,這表明能量型動力電池歸于“自在狀況”,沒有特別約束,意味著外資企業(yè)能夠在全國范圍內進行能量型動力電池的獨資出產。
“此方針其實也是為了引進競賽,究竟國內電池全體技術水平需求經過整合和競賽來提高?!币晃粯I(yè)界人士指出。
“有了競賽的壓力才干有利于國內動力電池企業(yè)生長。該方針施行后商場會提早進入一個優(yōu)勝劣汰的競賽狀況。”國家科技成果轉化基金新能源轎車創(chuàng)業(yè)出資子基金合伙人兼總裁方建華在承受《每日經濟新聞》采訪時說。
短期內難發(fā)生影響?
盡管新方針可能進一步推動職業(yè)競賽,但在多位業(yè)界人士看來,短期內并不會對國內電池企業(yè)發(fā)生太大影響。一方面,鋪開股比并不意味著其一定會進入《轎車動力蓄電池職業(yè)標準條件》企業(yè)目錄。在新能源車型推行目錄與這一條件綁縛的大背景下,車企更趨向于收買進入目錄的本鄉(xiāng)電池產品,以此來取得補助;另一方面,“外企獨資出產包含建工廠、做測驗等,在流程上也至少需求兩年時刻?!辟惖蠀⒅\股份有限公司研討總監(jiān)吳輝表明,到時,國內電池企業(yè)的技術水平已有與外資巨子抗衡的才能。
“現(xiàn)在,方針層面臨電池安全、質量、功能的要求越來越高,事實上,國內電池企業(yè)與日韓企業(yè)的距離主要在制作才能與工程化才能上?!狈浇ㄈA指出,國內企業(yè)的優(yōu)勢在于上下游工業(yè)鏈的配套才能,在方針和商場兩層驅動下,我國動力電池中心資料包含正負極資料、電解液和隔膜已全面實現(xiàn)國產化,我國動力電池的工業(yè)化發(fā)展速度要遠快于日韓企業(yè)?!霸谛履茉垂I(yè)范疇,走協(xié)作道路比合資更適合。曩昔在傳統(tǒng)職業(yè),強調的是單個企業(yè)競賽力,但在新能源轎車范疇更應強調生態(tài)優(yōu)勢,工業(yè)鏈協(xié)同作戰(zhàn)不只能夠降低成本,還能補齊發(fā)展短板?!?
職業(yè)優(yōu)勝劣汰加重
不過,值得注意的是,盡管外資電池巨子在短期內不會對國內電池企業(yè)的競賽格式發(fā)生太大影響,但內部競賽卻不容忽視。
事實上,國內動力電池職業(yè)雖看似繁榮,但已顯現(xiàn)出結構性產能過剩,優(yōu)勢企業(yè)與優(yōu)質產品緊缺,而低端產品嚴重過剩。
方建華指出,上一年,我國新能源轎車銷量為50.7萬輛,動力電池產能為28GWH?!氨灸甑哪繕藶?0萬輛,相對應的產能需求約為36~38GWH,但從各家企業(yè)的布局來看,本年的產能已超100GWH。”
“據不完全統(tǒng)計,上一年,國內有140多家動力電池企業(yè)。”吳輝通知《每日經濟新聞》,“但龍頭企業(yè)卻僅有比亞迪、寧德年代、國軒高科、力神等十幾家?!?
此前,有音訊稱,比亞迪方案要拆分動力電池模塊并進行事業(yè)部制變革,并在今后敞開此前封閉的供應鏈系統(tǒng),對外部企業(yè)供貨;而寧德年代也與上汽集團進行了合資,全面涵蓋動力電池的整個工業(yè)鏈。
近來,有外媒報道稱,我國私募股權出資公司金沙江創(chuàng)投(GSRCapital)正方案以10億美元的價格收買日產轎車可充電電池子公司AutomotiveEnergySupplyCorp(AESC)的控制權。據悉,該項收買已進入最終磋商階段。2016年,AESC以1622MWh的出貨量,僅次于松下、比亞迪和LG化學,位列全球第四。
盡管日產我國回復《每日經濟新聞》稱,“僅僅媒體的猜想,日產未發(fā)布過相關布告?!钡晃话そL江工業(yè)基金的人士表明,該收買確實為真?!癆ESC進入國內商場后,也會進一步促進職業(yè)競賽?!?
“從短期來看,職業(yè)界的淘汰賽與吞并重組已開端,在動力電池范疇,最終可能只會剩余實力強的企業(yè)?!眳禽x進一步指出,從長遠來看,在2020年新能源補助退出后,外資品牌或將取得更大的商場份額,職業(yè)競賽將進一步加重。