但隨著市場競爭日趨激烈,為了向中低端市場拓展,特斯拉迫切需要降低電池系統(tǒng)乃至整車成本。在18650電池差不多到極致的情況下(工藝十分成熟,單體電池成本基本上取決于原材料價格變動情況),在鋰離子電池技術沒有取得關鍵性突破時,向大尺寸單體電池方向發(fā)展不失為一條好的路徑,于是乎21700電池進入了特斯拉的視野。
在經過驗證之后,特斯拉開始嘗試生產并使用21700電池。21700的優(yōu)勢已經得到了眾多電池企業(yè)和業(yè)內人士的認可,國內電池生產企業(yè)紛紛響應,積極投入到21700電池產業(yè)化的大軍中。
但與之對應的是國內電動汽車企業(yè)對此反應平淡。我國電動汽車企業(yè)只要極少數(shù)采用的與特斯拉類似電池成組技術,更多的是以方形和軟包電池為主,不需要使用到18650電池,更不用說21700電池。即使是有電動汽車企業(yè)采用了18650電池,其電池模組、PACK、箱體和整車底盤等結構設計方面基本成型,幾乎沒有意愿采用21700電池。
要知道為了適配新電池,特斯拉專門為Model3設計了全新的電池組模塊和Pack架構和底盤結構,能夠最大限度的發(fā)揮21700電池的能量密度和綜合成本優(yōu)勢,但國內絕大多數(shù)企業(yè)卻不具備這種完全正向開發(fā)的能力。加上21700電池還沒有經過市場驗證盲目,跟風直接導入21700將會對新能源汽車產生極大的安全風險。
從18650到21700,單體電池向大尺寸發(fā)展肯定會在一定程度提高單體電池容量、能量密度,降低動力電池系統(tǒng)成本,但217000電池同樣會面臨著各種問題。
一是產品性能能否有保障?經過多年研發(fā)制造的經驗積累,18650電池以尺寸高度標準統(tǒng)一、制造工藝成熟、安全性和一致性高、成本低、能量密度高等優(yōu)點得到了業(yè)內的高度認可,被廣泛應用于各個領域。松下、三星SDI的18650電池良率一般在98%以上,而國內的良率一般在90%左右。但換成21700之后,制造工藝尚不完全成熟,良率肯定會受到影響,產品的一致性也難以保障。
二是安全風險如何防范?一般來說,鋰離子電池單體電池體積越大,能量密度越高,安全風險呈幾何級數(shù)增長。經過多年的技術攻關和應用實踐,18650電池的安全性和可靠性得到了大家的認可。而21700電池尚未經過市場考驗,其安全性和可靠性如何保障?尤其是數(shù)千個電池成組,其安全風險更是放大了幾百倍。
三是綜合成本是否具有優(yōu)勢?盡管特斯拉和億緯鋰能等其它電池企業(yè)都表示,21700電池在能量密度、制造成本、PACK成本等方面都比18650更有優(yōu)勢,是企業(yè)實現(xiàn)降低動力電池價格,降低整車制造成本的有效方式。